现代中医诊断和西医诊断比较与思考背景社会大讨论

根据所看到的疾病症状，我们会综合考察身体、心理、社会、自然等各个方面，以区分不同的疾病和证候。 中医的诊断方法可概括为四诊结合人参、综合判断。 研究的具体对象以处于整体状态的人为中心。 运用视、嗅、问、术四种诊断方法，从不同角度检查、采集人体自然暴露的反应状态，最终得出疾病、证候的结论。 诊断。 1、中医诊断方法及特点。 西医对疾病的诊断包括病因学诊断、病理解剖学诊断、病理生理学诊断等，并应注意几个方面的结合西医体格检查辅导课件西医体格检查辅导课件，才能做出完整的诊断。 西医非常重视局部变化，强调实验室指标的变化。 除主诉外，问诊内容与中医有很大不同。 体检中的大部分内容是中医找不到的。 西医将症状视为“诊断疾病的指南”，而体征则视为体外组织器官病变的具体反应。 二、西医诊断的方法及特点 1、中医诊断的优势 2、西医诊断的优势 3、中西医诊断各自的优势 中医注重观察整体、不断运动，研究自然、社会、身心融为一体，着眼全身，把握生命与疾病的运动，从运动中诊断人体内部以及人与自然的联系。 中医诊断还具有高级诊断的特点，可以根据自然气候的变化来预测疾病的发生、演变模式和特征，预测未发展的疾病。 舌诊、脉诊、读心、问诊等中医诊断检查内容也是中医的强项和优势。 舌诊、脉诊简单易行，可非侵入性获取信息。 舌脉情况反映了人体整个生命活动中的生物信息，对于疾病、证候的诊断具有一定的价值。

1、中医诊断的优势 西医对人体的认识已经达到了细胞、分子结构的水平，可以从细胞甚至分子水平来解释疾病。 西医诊断利用现代先进的仪器设备来探索人类感官无法直接感受到的深层次现象。 对疾病的病因、部位、病理以及局部结构和功能的变化有准确的认识。 由于技术先进、方法严谨，西医对疾病的分类以及对各种病理过程的观察和研究比中医要精确和客观得多。 西医的研究方法和过程是看得见、摸得着的，非常实在、实用，易于接受和学习。 二、西医诊断的优点 1、中医诊断的缺点 2、西医诊断的缺点 4、中医和西医诊断的缺点 中医诊断对疾病现象的认识比较广泛，但并不深刻。 中医有脏腑辨证、八纲辨证、气血辨证等，但都没有落实到具体的指标中，导致现代中医没有自己客观、具体的诊断体系和指标。 诊断方法与现代技术脱节。 有些疾病实验室检查异常，但缺乏主观临床症状，导致无症状，无法进行中医诊断。 传统的四种诊断方法虽然简单易用，但其操作性模糊，不同人有不同的看法，不利于学术争论。 而且，由于个体差异、感官敏感性等限制，存在主观性强、缺乏量化等缺陷。 1、中医诊断的缺点西医在诊断时很少考虑环境气候、情志等致病因素，而只是通过实验检验的各种指标来判断疾病及其程度。 他们的测试结果常常忽略气候和情绪变化等影响。 当同一患者的环境和情绪发生变化时，生化检测指标往往会发生明显变化。 因此，检测结果不能动态、全面地反映疾病的性质，可能导致误诊。 对于没有明确检测依据的功能性疾病，西医束手无策。 2、西医诊断的缺陷。 本课件下载后可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们会努力做得更好！