新浪网网友对该报报道发表评论
2006-07-17 02:41 顺网-济南时报
时代网7月16日电 今日，新浪网全文转载了本报《关注弃母》报道，并将标题改为《儿子弃病母住院续：卖肾救母的儿子是孝子》儿子”。 文章一经转发，立即引来网友热烈评论。 短短一天的评论量就达到了近千条，其中有几条比较有代表性。
观点一：这是贫困家庭的“最佳”选择
新浪网友A：这儿子是个孝子。 为什么？ 他把他生病的母亲送进了医院，而不是在路边。 这是弱势群体的无奈选择。
相比之下，当我想起家人的经历时，我常常感到难过和哭泣。 我家在农村。 17年前，大哥有了自己的儿子，全家人都喜出望外。 但很快，小侄子被确诊为先天性心脏病（较重）。 经咨询专家，认为治疗需要5万元。 那时候，这笔钱对我们家来说是天文数字。 一时半会儿做不了什么，又不想送人（孩子），所以想等有钱了再说。 可是七八年过去了，家里还是没有钱。 小侄子七岁半时吐血而死。 临死前一个小时，小侄子心里难受，对大哥大嫂说：“爸爸，妈妈，我怕是快死了，你们不用想着挣钱借钱钱给我看病。”
这是我们一家永远的悲哀。 如果我的家人觉得无能为力，他们可以把他们的小侄子放在公共场所，比如大医院或车站，也许我的小侄子今年17岁。 如果是这样，他乃至整个社会都可能会骂我们，但我会说：孩子，谁让你生在农村的穷人家庭，这一步是我们给你安排的最好的选择。
观点二：看病要量力而行
新浪网友B：还有一个量力而行的问题。 不可能所有的人不管得了什么病都能得到最好的治疗。 即使在实行全民免费医疗的发达国家，也并非所有患者都会不计成本给予充分治疗。 在一些发达国家，器官移植是免费的，但政府每年对医院进行一定数量的移植手术进行限制，超过一定数量政府不支付费用。 因此，每年都有大量等待移植的患者在移植前死亡。
我觉得，如果经济条件不是很富裕，家里人又得了大病，那就要看自己的求医能力了，比如白血病，用一般的化疗药物来缓解病情新浪热评，延长生存期。 移植，它必须破产。
观点三：质疑“儿子”的动机
新浪网友C：为什么我感觉这个儿子是有意识地利用媒体？ 他留下那封信，或许是故意制造轰动效应。 别忘了，他在北京也做过“卖肾救母”！ 从这一点来看，他是一个很有城府的人。 谁敢保证，他不是为了获得社会捐助，而要求老太太死后给家里做贡献？ 谁能保证他不是真的想抛弃自己的母亲新浪热评，任由社会自生自灭？
他的情况，似乎和之前的一些朋友不太一样。 他的老母亲已经被确定无药可救，她的生命结束只是时间问题。 一个儿子已经做了他该做的事。 如果他真的很孝顺，他应该和他在一起。 陪在老爷子身边，让她在亲情中度过余生，还是一个人走，不陪她？ 一旦没人注意，那时候老人该怎么办呢？ 这个“孝子”想过这个问题吗？
他说要出去筹钱，他爸也说要回家卖掉房子，可是他为什么要留下那封信呢？ ！ 没那么简单。 （编者注：网友观点由本报记者整理，不代表本报观点。）